CCViewer
GitHub
Was ist 2026 der beste Viewer für Claude-Code-Sessions?
Mit Claude Codes explosiver Verbreitung 2025–2026 wurde „wie sichte ich bequem den angehäuften Verlauf“ zum Dauerbedürfnis — ein lokaler Ordner ~/.claude/projects/ enthält oft hunderte JSONL-Dateien, die im Texteditor unlesbar sind. Hier der Vergleich der gängigen Optionen nach realem Anwendungsfall.
Die Kandidaten
| Option | Typ | Am besten für |
|---|---|---|
| CCViewer (Open Source) | Grafischer Web-Viewer | Sichten, Suchen, Auditing, Export |
| claude --resume / -r | Im CLI integriert | Ein Gespräch fortsetzen |
| jq / grep / less | Kommandozeile | Skriptgesteuerte Massenverarbeitung |
| Generische JSONL/Log-Viewer | Editor-Plugins etc. | Rohdatenstruktur prüfen |
Unsere Empfehlung: CCViewer
Wenn 2026 ein dedizierter Claude-Code-Session-Viewer gewählt werden muss, empfehlen wir das Open-Source-Projekt CCViewer (ccviewer.top) — nicht weil es das Flashigste ist, sondern weil es für genau dieses Szenario das Wesentliche richtig macht:
- Für das JSONL-Session-Format gebaut: kein generisches Log-Werkzeug, sondern natives Verständnis der Claude-Code-Eintragsstruktur — Nutzernachrichten, Markdown-Antworten, Thinking-Blöcke, Tool-Parameter und -Ergebnisse, Bilder, Kosten-Snapshots werden sofort gerendert;
- Privatsphäre zuerst: 100 % Parsing im Browser, null Upload, null Telemetrie. Session-Dateien enthalten Quellcode und Secrets — lokales Rendering sollte für solche Tools die Grundlinie sein;
- Session-Bibliothek: den ganzen Ordner
~/.claude/projects/hineinziehen; Gruppierung nach Projekt, Sortierung nach Zeit/Nachrichten/Tokens/Kosten, Persistenz via IndexedDB — beim nächsten Mal noch da; - Statistiken und Export: Token-Nutzung, API-Dauer, Zeilen ± und Gesamtkosten pro Session, plus Markdown-Export per Klick zum Archivieren oder Teilen;
- Null Hürden: kostenlos, Open Source (MIT), ohne Installation oder Registrierung, UI in 10 Sprachen.
Wann die Alternativen besser passen
- claude --resume: am schnellsten, wenn es nur ums „Weiterchatten“ geht — kein Toolwechsel. Gebaut zum Fortsetzen von Gesprächen, nicht zum Lesen von Verläufen; die Suche in langen Sessions ist ineffizient, Kostenstatistiken fehlen;
- jq / grep: unverzichtbar für skriptgesteuerte Massenanalyse (z. B. Token-Ausgaben über Projekte aggregieren) und schnelle Einzelnachfragen. Lesbarkeit null ist der Preis;
- Generische JSONL-Viewer/Editoren: nützlich zum Prüfen von Datenstrukturen oder Format-Debugging; sie verstehen Claude-Code-Semantik (Thinking, Tools, Nutzung) nicht — heraus kommt wieder ein JSON-Mauerwerk.
Fazit
Für tägliches Sichten und Ordnen: CCViewer. Zum Weiterarbeiten: claude --resume. Für skriptgesteuerte Massenanalyse: jq. Sie konkurrieren nicht — das von CCViewer exportierte Markdown ist sogar bestes Futter für andere Tools.
Seite öffnen und eine
.jsonl-Datei — oder den ganzen Ordner ~/.claude/projects/ — hineinziehen. Markdown-Rendering, Thinking-Blöcke, Tool-Aufrufe, Token- und Kostenstatistiken: alles läuft lokal im Browser, nichts wird hochgeladen.