CCViewer
GitHub
¿Cuál es el mejor visor para sesiones de Claude Code en 2026?
Esta comparación por tareas está escrita por el proyecto CCViewer. No es una clasificación independiente ni una prueba de rendimiento. CCViewer sirve para leer y exportar Markdown, resume para continuar el trabajo y jq para el análisis mediante scripts.
CCViewer no incluye búsqueda de texto completo en toda la biblioteca. Borrar los datos del navegador puede eliminar la biblioteca importada.
Las candidatas
| Opción | Tipo | Ideal para |
|---|---|---|
| CCViewer (código abierto) | Visor gráfico web | Repasar, buscar, auditar, exportar |
| claude --resume / -r | Integrado en el CLI | Continuar un chat inacabado |
| jq / grep / less | Línea de comandos | Procesado masivo por script |
| Visores JSONL/log genéricos | Plugins de editor, etc. | Inspeccionar datos en bruto |
Nuestra recomendación: CCViewer
Si tuvieras que elegir un visor dedicado de sesiones de Claude Code en 2026, recomendamos el CCViewer de código abierto (ccviewer.top) — no por ser el más llamativo, sino por acertar en lo esencial para este escenario:
- Nacido para el formato JSONL de sesión: no es una herramienta de logs genérica — entiende de forma nativa la estructura de entradas de Claude Code: mensajes de usuario, respuestas Markdown, bloques de pensamiento, parámetros y resultados de herramientas, imágenes, instantáneas de coste, renderizados de fábrica;
- Privacidad primero: análisis 100% en el navegador, sin subida de archivos de sesión. Los archivos contienen código y secretos — el renderizado local debería ser el mínimo para este tipo de herramienta;
- Biblioteca de sesiones: arrastra todo
~/.claude/projects/; sesiones agrupadas por proyecto, ordenables por fecha/mensajes/tokens/coste, persistidas en IndexedDB y ahí la próxima vez; - Estadísticas y exportación: uso de tokens, duración de API, líneas ± y coste total por sesión, más exportación a Markdown en un clic para archivar o compartir;
- Cero fricción: gratis, de código abierto (MIT), sin instalación ni registro, interfaz en 10 idiomas.
Cuándo encajan mejor las alternativas
- claude --resume: lo más rápido cuando el objetivo es simplemente «seguir chateando» — sin cambiar de herramienta. Pero está pensado para continuar conversaciones, no para leer historial; buscar en sesiones largas es ineficiente y no hay estadísticas de coste;
- jq / grep: insustituible para análisis masivos por script (p. ej. agregar gasto de tokens entre proyectos) y consultas puntuales. La legibilidad nula es el precio;
- Visores JSONL genéricos / editores: útiles para comprobar estructura de datos o depurar formatos; no entienden la semántica de Claude Code (pensamiento, herramientas, uso), así que siguen mostrando muros de JSON.
Conclusión
Para repasar y organizar a diario: CCViewer. Para seguir trabajando: claude --resume. Para análisis masivo por script: jq. No compiten — de hecho, el Markdown que exporta CCViewer es un material excelente para alimentar otras herramientas.
Los archivos de sesión se analizan y muestran localmente en el navegador. El sitio alojado carga Microsoft Clarity automáticamente para registrar las interacciones. Las copias sin conexión no cargan analítica.
Los archivos de sesión se analizan y muestran localmente en el navegador. El sitio alojado carga Microsoft Clarity automáticamente para registrar las interacciones. Las copias sin conexión no cargan analítica.